深夜的IDE界面还亮着,终端里跑着docker-compose,后台挂着LLM微调任务,浏览器开着三十七个技术文档标签——这已是程序员的常态。当编译一次项目耗时过长、模拟器卡顿、本地AI推理频频OOM,一台真正懂开发逻辑的台式 ...
深夜的IDE光标仍在跳动,终端窗口里dockerbuild进度条稳步推进,后台跑着三个Python虚拟环境和一个本地Kubernetes集群——对程序员而言,一台响应迅捷、编译不卡顿、外设兼容性强且长期稳定的台式电脑,早已不是工具 ...
深夜的实验室灯光下,键盘敲击声与MATLAB运行日志滚动交织;讲台上刚演示完分子动力学模拟,后台服务器正同时编译三个不同架构的Python扩展包;研究生在宿舍用JupyterNotebook跑着神经网络训练,又分屏开着LaTeX写论 ...
GitHub 上的 Agent 基础设施项目已然经历了一轮爆发。OpenClaw 月涨 21 万星只是一众案例中最显眼的那个,事实上 GitHub 整个 2 月月度 Trending 榜单前 20 几乎被 AI 基础设施、Agent ...
深夜调试接口、同时跑着三个IDE窗口、后台挂着Docker容器和本地LLM模型——对程序员而言,性能不是锦上添花,而是每一行代码的呼吸节奏。当预算落在千元区间,如何在编译速度、多任务调度、本地开发环境稳定性之间找到精准支点?这三款处理器,正是为真实开 ...
插件系统的核心价值是"打包复用"——将 Skills、Hooks、Agents、MCP 捆绑为单个可安装单元,跨项目共享与分发。新手建议先掌握命令、代理、技能三个低难度组件,进阶后再学习钩子、MCP/LSP 服务器的配置,逐步构建个性化插件。 Claude Code 插件使用教程 Claude Code 的 ...
以前扫一个大项目要调用 52 次工具,现在只要 3 次。它把函数、变量、依赖关系全部索引化,AI 不用再一遍遍翻文件。 如果你用过 Claude Code 或 Cursor 探索大项目,大概率见过这个场景: 你问了一句"这个项目的认证流程是怎么走的?",然后 AI 开始干活——grep 搜一遍,glob 找一遍,Read 打开文件看一眼,再开一个 Explore agent 继续翻。几十次工具调用 ...
今年3月,腾讯发布了《2026年AI人才报告》,其中提到“AI辅助编程工具使通用型开发任务效率提升约50%”。这个数字在测试圈的讨论群里引发了一轮激烈争论。不是因为50%有多吓人,而是因为测试本身就是一道“执行质量”的防线——如果连执行者都在被加速, ...
说在前面:这又是一篇讲Harness的Survey,你最近可能已经看过了数篇讲Harness的文章、论文,其中还可能包括我上周解读的《Agent Harness Engineering:Agent的底盘工程综述|CMU、耶鲁、Amazon》。 上周的《Agent Harness Survey》更像是在回答一个系统架构问题:一个真正可用的 Agent,外面应该包哪些东西? 而UIUC、Meta、St ...
如今,Claude Code、Cursor、Codex 等 AI 编程助手,已经逐渐成了开发者的日常标配。写代码、改 Bug、补测试、读文档,甚至从零实现一个功能模块,AI 都能参与其中。 但高频使用后,很多开发者会发现 AI 编程助手虽然好用,但并不总是“可靠”。 比如,在 Claude Code 里精心调好的工作流、技能和规则,换到 Cursor 或 Codex 里,往往就失效了。 更麻烦的是 ...
一些您可能无法访问的结果已被隐去。
显示无法访问的结果